淡海新市鎮｜城市中的綠色沙漠

文圖／陳信甫

如果草坪不只是單調的單一草種，而是各種野生草花蔓延的大地...

台北草、地毯草或假儉草等人工培植的單一草坪，這是一般公園裏綠草如茵的宜人景觀，其生態特色是地被植物單一且生物多樣性的貢獻極低，或者該說是生物多樣性的綠色殺手！號稱萬坪公園的無邊草地，是週週要辦萬人演唱會嗎？當然不可能。貧乏的綠地觀得到鳥兒們的解救，在冬季除草過後的空窗期裏，通泉草（圖片中的紫花）蔓成一隅。不過如此好景不會長久，也許三個月後又命喪除草機之下了。

淡水公八公園　2014-02

小徑野春天

文圖／陳信甫

冬季裏，里長照例把小徑兩旁的長草清除乾淨，眾多矮小的草花們抓住了機會趁勢成長。有些腳步快，在寒流裏已經開花了，時序越往後，將有百花齊放的繽紛。

比起公園裏乾淨整齊、清一色的無邊草坪，我更喜歡散步在數十種（甚或上百）植物自然組合而成且具有生命力野花草地。我想，蜜蜂、蝴蝶、菊虎及眾多的吸蜜昆蟲們也會欣然同意的，斯文豪氏攀蜥、白頭翁與五色鳥似乎也藏身在枝葉隱蔽處竊自微笑著...

走尋大屯溪流域鄉村地景

文圖／陳信甫

位於淡水與三芝交界處的大屯溪流域，是我獨立以社區規劃師的角色協同社區人士從事社區營造的地域。這條溪發源自大屯火山群的小觀音山，橫越三芝與淡水幾個村里，同時具有原野、山村、農村及漁村的不同特色。早在2000年回到淡水工作以後，機緣之下造訪此地便被樸素的鄉村地景所吸引。而後在2004年，自己發想應該對這地區的鄉村特色加以調查與整理，於是向營建署申請了九十四年度的新故鄉社區營造－社區風貌計畫（走尋大屯溪流域鄉村地景），如同苦行僧一樣的踏遍全流域。

圖：石滬測繪圖(2005)與潮間帶自然觀察(2013)

最美公路－百拉卡

文圖／陳信甫

第 1 話

每逢山櫻初綻，接下來的二個月，各色櫻花的影像便如同冬雨吹襲，細密而綿長。因心有所感，便如同賀歲電影般，非得要寫一篇（不）賞櫻指南不可。年復一年，賞櫻依然，更以如火燎原之勢，從鄉野山路開始，向城市公園蔓延，甚至替植了整座山林（埔里鯉魚潭）而未曾止息。櫻花無罪，賞櫻無心，但總是有所罣礙，拙見可參閱以下兩篇舊文。

◎ 高砂鋸鍬形蟲與血櫻花  (2012-02)
http://wildurbanism.blogspot.tw/2011/08/blog-post.html
◎ 櫻花無罪　美麗其罪  (2013-02)
http://wildurbanism.blogspot.tw/2013/02/blog-post.html

圖：傅氏唐松草　2014-02

人間的短暫歷史與眾生的永續自然

文圖／陳信甫

「保持或復原美國南方式庭園風格」，據說是美軍眷舍主管單位依據保存計畫提出給承租者的條件之一。人間社會的歷史與整體生態系統的良窳，孰輕孰重？兩年前曾在瑞里遭遇一場大抗辯，如今再度與此議題重逢。

「集體記憶的保存」做為古蹟保存的論點在台灣的出現，早在廿年以前便曾領略，然而個人多年在社會與自然關係的觀察之後深刻體會：社會的文化與歷史總是以脫離自然（生態系統）而發展，我們透過開發、美化家園與園藝審美的方式來進行，削弱了基地與自然的關連，也把個人／社會與自然脫離開來。在治療集體的歷史失憶症之時，是否也該同時治療更為根本的「大自然缺失症」嗎？

圖：陽明山美軍眷舍　2013-11

「井底之蛙」？還是「豪情壯志」呢？

文圖／陳信甫

小年夜時在老家門口撞見六隻拉都希氏雄蛙的求偶，雖有一隻雌蛙出現，但想必其中多數是等嘸蛙的（註）。果然，隔天早上看了一下門口的大水桶，滯留了四隻求偶未果又回不去的雄蛙們（左邊三隻，右邊一隻）。因為桶內水淺而桶壁過高，超過了牠們的攀爬能力，因而成了人間語言中的「井底之蛙」。


圖：拉都希氏赤蛙　2014-01