興華少年自然偵探｜11：水盆生態系創世紀

10-24生態社團成立了，第一堂先做了些了解，沒想到大家使用網路與FB的比率那麼高。很好，那我們就可以利用各種不同的形式，一起來觀察與學習校園及所在地區的生態特色了。為了增加校園內的水域棲地，第一天大家一起埋了兩個水盆在校園裏，裏面只有放了些許的泥土與落葉，這樣水盆內就有基本的營養物。為了防止蚊子繁殖，在水中放些大肚魚進去，因為大肚魚可是吃蚊子幼蟲（孑孓）的高手。除此之外，我們就不再放其他生物進去了，耐心的等待看看，誰是第一個住進來的野生朋友呢？未來這個水盆，會形成什麼樣的水域生態系統呢？

Government lacks ‘green’ credibility

日前請願保留林口野步森林的文章經蘋果日報刊出後，英文報紙 Taipei Times（台北時報）來函徵詢與翻譯後，2012-10-19刊出。 英文標題為該報所定， Julian Clegg 翻譯。
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2012/10/19/2003545527

The Taipei City Government has chosen a plot of land in New Taipei City’s Linkou District (林口) — originally set aside for building government housing — to be the site for the 2017 Summer Universiade athletes’ village.

Although the plot of land, which covers nearly 16 hectares, has been left undeveloped for more than 30 years, it has not been unused. While one part of it has been made into a sports park, the larger, remaining part has evolved into a lush secondary forest that has become one of Linkou’s characteristic landmarks.

　
請保留紅色區塊野步森林

林口野步森林｜每個城市都需要一座自然森林

文圖／陳信甫
本文節略版刊登於蘋果日報論壇 2012-10-15，完整版刊載於環境資訊網 2012-10-31 。

台北市政府為舉辦二○一七年世大運，選定林口閒置卅年以上的國宅用地闢建選手村，該處近十六公頃之土地原先並非無用之地，除了已開闢為運動公園之外，其餘廣大的土地已經自然演替成為蓊鬱茂密的次生林，成為林口城市一大特色。歷經民間分別從居民使用與促生環境學習中心的請願活動後，日前報載公部門因應民意的要求，政治性的保留「宜人」的運動公園，但仍持續忽視其他土地上的自然森林，特別是已有三年市民參與基礎的林口野步森林。執意再次上演近代城市開發史中化自然為灰燼的不合時宜，不僅與政府高層一再宣示的諸多生態正確的態度不相協調，亦與主辦單位初始宣稱的「零碳開發」完全不符！

△自然演替形成的野步森林

林口野步森林｜洋商陸的黃昏

秋末入冬之際，野步森林裏枯黃的色彩漸漸多了起來，洋商陸恐怕是目前最令人悲慽有感的景物了。一年的翠綠終究在歲末逐漸轉為斑駁的黃葉，熟成的黑果掉落了不少，有的只剩下紫紅色的花軸了。雖說是多年生的植物，但今年的枝葉將黃盡枯乾，明年春天再從根部重新長出新的枝條。

林口野步森林｜寒蟬之秋

文圖／陳信甫

高砂熊蟬雄踞了整個夏季至初秋，數量之多與鳴聲之嘹亮，森林之中無可比擬。不若熊蟬的霸氣，寒蟬嘶啞而羸弱的低鳴，似乎只能在熊蟬退場後方能登台演唱。外型上略比熊蟬小，顏色也不如熊蟬亮黑的明顯，寒蟬的體色是灰黑中帶些不明顯的墨綠。幾次林中苦尋不著，即是因為牠們總是喜歡停棲在枝幹逆光之處，低調而與灰暗的枝幹相協調，因而得到隱身的效果。

林口野步森林｜莫要野菰淪為野孤

去年發現之後特地保留這一叢的象草，果然今年入秋之際又在原地長出野菰了。她的生存方式有些特殊，寄生禾本科植物的根部吸取別人的養分，所以總是與芒草類的植物伴生。若是除去了寄主（象草），那野菰真成了野孤而不能自活了。世大運選手村先期作業開始了，陸續在用地上清除所有的＂雜草＂。野步森林完全可以和選手村共存的，還不到最後關頭不放棄，因此與執行單位協調，請他們務必先行保留若干野步森林的除草工作。

世大運選手村生態爭議事件簿｜2：林口野步森林之歌 2009~201?

城市從自然的灰燼中誕生
大自然復從（人類的）荒怠中甦醒
我們的心不再荒蕪
多麼狂野的生命
帶領我們走出城市與自然對立的囚牢

謹以此片紀念即將在2017世大運選手村推土機的鋼鐡履帶下消逝的林口野步森林，但是我們共同擁有的時光與回憶不曾遺忘！

策劃製作：野步社區工作室
攝影、文字與編導：陳信甫
音樂引用：Wishes by Fading Autumn

世大運選手村生態爭議事件簿｜1：秋殤！林口野步森林

台北市政府為舉辦2017年世界大學運動會，選定涵括林口野步森林在內數塊閒置三十年以上、自然演替成林的國有土地，預計興建大批高層住宅大廈為選手村，賽會結束後轉作新­北市社會住宅。台北市政府無視數千餘株樹木與漸趨豐富的自然生態，竟欲剷除盡淨卻妄稱「零碳開發」？

策劃製作：野步社區工作室
攝影、文字與編導：陳信甫
音樂引用：Stories from Emona I by Maya Filipi

　用自己的生命而非砍殺林木製作的短片

林口野步森林｜祭野步森林山黃麻文

林口國宅用地是誰的？地球生態危機下請摒除狹隘地域觀，因為山獸神會說：「野步森林是地球的」！砍一樹以爭綠地合理嗎？請摒棄狹隘的人類中心主義，因為山獸神也會說：「山黃麻是森林野生朋友的」！

台北市政府為舉辦2017年世界大學運動會，選定涵括林口野步森林在內數塊閒置三十年以上、自然演替成林的國有土地，預計興建大批高層住宅大廈為選手村，賽會結束後轉作新北市社會住宅。台北市政府無視數千餘株樹木與漸趨豐富的自然生態，竟欲剷除盡淨卻妄稱「零碳開發」。未料，台北市政府的推土機還沒到來，林口地方為了爭取供做一般公園使用之綠地，拍攝抗議影片《2017世大運－台北好好砍》，竟然也無視生態，將野步森林裏的一株山黃麻鋸斷，成了「砍樹救森林」之「創意影片」的犧牲品。兩年來，此株山黃麻幾乎是我們看著長大的，許多樂與自然為友的朋友們也多次在小樹上觀察葉脈，撫觸樹皮的質感，學習著如何辨識此樹的特徵。此次山黃麻遭逢大難，我們實在很痛心，特別寫篇祭文來弔祭。

 　跨越倫理紅線的砍樹實景在1分03秒處

林口｜砍樹是為了「護生態」還是「爭綠地」？

本文同名另行刊載於環境資訊網　2013-10-10
http://e-info.org.tw/node/80967

「砍樹」可以「救森林」？影片《2017世大運－台北好好砍》（註一）片中真實地砍掉林口野步森林裏一株筆者極為熟稔的山黃麻，拍攝團隊聲稱砍掉一棵樹能夠救森林。首次看到影片1分03秒豪邁地使用電鋸鋸倒該樹時，先感震憾繼而痛心。此樹雖屬雜木，卻是次生林的演替初期裏擔負修補大地的角色，也與生存其中的昆蟲動物有著互相依存的關係，因而撰文試問，此舉與台北市政府對野步森林視而不見有何不同？影片拍攝者帶頭砍，那豈不是給了台北市政府有樣學樣的答辯好理由？如果台北市政府說：「你們看，我們一致認為這些雜木沒有什麼價值，砍掉是無妨的，你們也贊同不是嗎？」也許台北市政府還會來函要求更正片名為《2012林口自己砍》，如此還有何立場向其抗議呢？（下圖左方上至下三圖為影片中砍樹的擷取畫面，右方兩圖是九月初在野步森林裏實地拍攝到砍伐及焚燒後的畫面。）