林口｜城市與自然：林口自然環境的歷史變遷 01

從生態觀點閱讀《林口鄉誌》　文圖／陳信甫

2009年我們展開林口高中旁雜木林的自然觀察，繼而在2010年向縣政府提出〈野精靈都市之森〉的社區參與計畫，將原本一處閒置而看似無用的雜木林變為咫尺可及的都市次生林生態觀察園區，其後正式命名為「林口野步森林」。計畫初始至今有個疑問一直盤旋心中：我們的城市為何與自然如此的對立，無法相容，幾近斷裂的狀態？（註一）生活其中的人們對於自然如此的陌生、疏離、充滿誤解，輕忽、無視周遭其他生物的生存，功利的、理所當然的、帶有潛在的仇視態度隨意破壞為數漸少的自然野地，務求以人類自我的需求與狹隘的審美觀加諸改造、景觀化。這絕非只是少數幾個特別的個案，而是極為平常與普遍的態度與認知，而且必然與我們自古至今社會流傳相承對於生存環境的價值觀有關，特別是蘊藏於文化裏形而上的自然觀。林口，從18世紀初期漢移民入墾、建立散佈台地的農業村落到1970年代林口新市鎮大開發的歷程，是一個極具戲劇性的縮影，讓我們看到三百年來人與自然之間的互動關係。

   林口台地鳥瞰圖

九份｜九份山城生態美學社區修景設計成果報告

文圖／陳信甫

一、計畫名稱：九份山城生態美學社區修景設計

二、計畫說明：

　　本計畫緣起於九份、金瓜石地區之地方人士發起的「愛鄉提案」，原意是藉由綠美化閒置房舍及土地，支持「婚紗小鎮」地方觀光發展的願景。經本團隊考量九份地區的社區概況及落實參與所需的條件後，建議先選擇一個有限範圍的社區環境（即永慶里）進行直接的在地參與，隨著執行成果的落實，再推展到九份的其他社區。提案之前，本團隊免費先行多次進行社區勘察，並提出未來的改造方向的建議，經原提案發起人的認同後邀請合作。本案一開始即提出以修補地區生態為優先的社區修景設計方法，始終如一；過程中舉辦認識地區生態的活動加以導引，並實際運用地區原生植物於規劃及施工。

　　全案涵括規劃及實作兩部分，規劃方面提出十一個地點的改善構想，其中選擇適合本次經費規模的地點加以施工，即為「九份野步園」。

林口｜99年度社區規劃師駐站輔導計畫成果報告

新北市社區規劃師　陳信甫

日常生活中穿梭林口新舊市區，每每在等待綠燈之時望著路邊一塊塊生機勃勃的都市荒地，開始想著裏面到底生長著些什麼樣的植物，住著什麼樣動物和昆蟲呢？好奇心的驅使下，我們探險了位於林口高中旁邊的雜木林，總面積達五公頃，目前是市政府代為管理的國宅用地。四周分別臨接道路及學校，但東南方還連接環繞整個林口新市鎮的保護區。這種看似無用的「荒地」，它能用來做什麼呢？

九份｜颱風前夕的家庭旅遊

試用九份野步園

文圖／陳信甫

因中秋節貨運繁忙而稍稍延誤的原木座椅抵達了。兩張三人座有靠背的長椅，一張無靠背雙人座長椅，以及兩張小木馬。

台北南港｜202山林是全民寶貴的公共財

文圖／陳信甫

有關國家生技園區是否應該開發南港202兵工廠的山林一案，吳院長曾說應該「從長遠而全面的」來考量，我們無不贊同，但是放在地球環境急速惡化的今日，吳院長將經濟發展置於地球存續的議題之上有待商確，試問，當海平面上升淹沒台北市，或者台灣物種逐漸單純化甚至獨剩人類之日，下一個滅絕的物種是誰？誰還需要工作機會？況且要求保護山林的朋友們，並無反經濟，也未曾要求廢止國家生技園區的政策，而只是懇請轉移至已開發的眾多工業區來發展而已，例如鄰近的桃園航空城就表達了高度的意願。

台北南港｜想像廿年後生態盎然的南港202

文／陳信甫
未曾到過虛華的台北101，但是南港202卻有幸造訪二次。早在上個星期末，總統府預告為了解決202開發與環保的爭議，馬總統將於星期一親自巡訪。星期一一早，即與朋友們賭注，猜測當天下午馬總統會做出何種決議呢？結果，我贏了，因為一點兒都不難揣測，對於一個不曾深刻體會自然，對自然沒有想像力的平凡都市人來說，即使身到眼到，依然「看不到」，也想像不到202的潛力與價值。但是，我卻一點兒也沒有贏的喜悅，想起令人敬仰的作家張曉風為自然哭泣甚至跪求磕頭，眼眶不禁濕潤，也想同為自然界的野生朋友們哀悼。

九份｜「九份沒有蝴蝶」

文圖／陳信甫

去九份賞蝶？不對吧，應該是「賞人」吧！九份是以觀光客多聞名，據當地人說，一些外國訪客很喜歡，特別是日本人。雖然約二十年前曾去過兩三次，但自從九份開始發展觀光業以後，就提不起勁兒了。

淡水大屯溪｜六塊厝洗衣堀新建工程

文圖／陳信甫

六塊厝居民企盼多年的洗衣堀新建工程，優美地完成了。這是「九十四年度新故鄉社區營造社區風貌計畫－－走尋大屯溪流或鄉村地景規劃設計案」的後續行動之一，經由淡水鎮公所提撥工程費而得以具體完成。

林口｜西福宮周邊社區環境改造計畫（二）：設計方法篇

社區設計Community Design：周旋於民粹主義與專業主義

文圖／陳信甫

從他國的經驗與論述來看，對專業主義的反省是參與式規劃設計思潮的源頭之一。參與，這種政治學裏的民主課題，在林口舊街這一個鄉民社會裏會產生什麼樣的反應？在這個案子裏，除了受過參與式方法訓練的專業者之外，參與者尚包括推動社區文化教育的工作者、社區組織任職的工作人員、專業主義傾向的建築系學生，以及聲稱「 公家做主就好」的眾多街區居民。到底大家認為專業者應該扮演何種角色，有著微妙的不同看法；這也連帶著使工作方法（設計方法）的選擇上，成為工作過程中的爭辯焦點。

　社區規劃師設計的五場參與活動

林口｜西福宮周邊社區環境改造計畫（一）：參與過程篇

攜手打造一個宜商宜住的「新林口店仔」　文圖／陳信甫

這是台北縣97年度社區規劃師駐地工作補助計畫中之林口舊街西福宮周邊社區空間改造計畫。在半年的時間內與舊街居民共同想像一個社區生活的空間，並付諸實際的施工圖說。之後亦協助林口鄉公所向營建署申請補助工程費獲准，已於九十八年七月開始施工。