對於前次有關基地上機車停放問題未能徵得公開且多數的意見,依據長年社區參與經驗來判斷,此事涉及該巷弄居民之利益,他巷的居民本於不得失他人的社會常情隱匿自己的意見是常態,因此要用言語討論已不可能。於是構思草案時,在此部分先行留設總數6~8部機車停車空間,其餘依照生態綠化及三至五人小眾閒聚的原則來設計。希望藉由此方案來引發居民公開正面(或負面)表達喜惡的意見。這個方案的目的並不在於取得居民的認可,然後立即發展成施工圖。相反的是一種出牌,然後觀察居民的反應,誘發以口語或行為表達意見,我們則在現場立即調整不同的草案以引發更多的溝通。
2012年2月24日
三重|蝶舞口袋公園設計討論會
文圖/陳信甫
對於前次有關基地上機車停放問題未能徵得公開且多數的意見,依據長年社區參與經驗來判斷,此事涉及該巷弄居民之利益,他巷的居民本於不得失他人的社會常情隱匿自己的意見是常態,因此要用言語討論已不可能。於是構思草案時,在此部分先行留設總數6~8部機車停車空間,其餘依照生態綠化及三至五人小眾閒聚的原則來設計。希望藉由此方案來引發居民公開正面(或負面)表達喜惡的意見。這個方案的目的並不在於取得居民的認可,然後立即發展成施工圖。相反的是一種出牌,然後觀察居民的反應,誘發以口語或行為表達意見,我們則在現場立即調整不同的草案以引發更多的溝通。
對於前次有關基地上機車停放問題未能徵得公開且多數的意見,依據長年社區參與經驗來判斷,此事涉及該巷弄居民之利益,他巷的居民本於不得失他人的社會常情隱匿自己的意見是常態,因此要用言語討論已不可能。於是構思草案時,在此部分先行留設總數6~8部機車停車空間,其餘依照生態綠化及三至五人小眾閒聚的原則來設計。希望藉由此方案來引發居民公開正面(或負面)表達喜惡的意見。這個方案的目的並不在於取得居民的認可,然後立即發展成施工圖。相反的是一種出牌,然後觀察居民的反應,誘發以口語或行為表達意見,我們則在現場立即調整不同的草案以引發更多的溝通。
2012年2月19日
高砂鋸鍬形蟲與血櫻花
文圖/陳信甫
本文同名刊載於環境資訊中心2012-2-19:高砂鋸鍬形蟲與血櫻花。
訂閱:
文章
(
Atom
)